La web de Moncadista

Nací el día del asalto al cuartel Moncada, pero 28 años después.

Archivo de 28 enero 2008

YANQUILANDIA-2 Una de cal y otra de arena

Publicado por moncadista en 28 enero, 2008

Una de cal.

Cuántas veces nos hemos preguntado si los tópicos de la población norteamericana son ciertos, véase patriotismo exacerbado, ignorancia, sentirse el ombligo del mundo, cierto infantilismo…

El Estado de Mississippi es un lugar mítico para descubrir si esos tópicos son ciertos, y qué mejor lugar que una demostración ecuestre en un estadio de baloncesto rodeado de algonodales. El espectáculo empieza en la misma entrada del recinto, en él se celebraba en paralelo alguna fiesta de instituto, y en la calle unos -2ºC. Decenas de adolescentes con extravagantes trajes de tirantes tiritaban muertas de frio, pero orgullosas de ser observadas. Algunas, para mitigar el frio se ponían chaquetas de chandal encima del vestidito. Toda una experiencia digna de pret a porter.

Pero no es menos experiencia el desfile de vaqueros obesos a los que la organización les prohibía entrar con armas. De hecho es la primera vez que me registran para ver si llevo pistola.

¿Cómo puede empezar un espectáculo equestre en EEUU? Pues con el himno. Las luces se apagan, un presentador de gala empieza a cantar el himno al lado de un caballo blanco cuya jinete portaba la bandera. Todo el mundo de pie, cantando, orgullosos. Nunca pensaría que me tendría que levantar al oir el himno de EEUU.

El espectáculo estaba lleno de simbología, los trajes de los jinetes eran del ejército británico de la guerra de independencia. Aunque hubo guiños a mi andalucía querida, con Amparito Roca y bailes andaluces (de caballos, claro). Pero lo mejor del espectáculo fue cuando el presentador nos explicó la historia de la escuela ecuestre de Austria, y cómo iba a ser destruida por los nacis en el 45, pero gracias a las tropas norteamericanas, que se encargaron personalmente de salvar a los caballos de una muerte segura a manos de los nacis o de las hambrientas tropas rusas. Impress blancos, saltando, bailando delante de un público vaquero, se les dice que esos caballos están ahí gracias a sus tropas. Brillionante lección de “historia”. Perfecta lección de adoctrinamiento. Después de más de una hora de preciosos caballoante.

En Mississippi el juego es ilegal. Sin embargo mis amigos me llevaban a cenar a ¡un casino! Otro ejemplo de ilógica brillantez. El juego estaba prohibido en la tierra de Dios, pero el capitalismo es más listo, y utilizó el rio para transportar los casinos, en barcos de vapor. Seguro que lo habréis visto alguna vez en una peli. Pues claro, como el juego es ilegal en tierra, ¡construyamos el casino en el rio!. Y por lo demás el casino era “normal”, vamos como en las pelis, pero la gente no iba precisamente de gala. En EEUU no se puede beber hasta los 21, pero se puede conducir a partir de los 16, trabajar y jugar en casinos a partir de los 18 y entrar a cualquier edad. Como lo demostraba los niños que vimos en el casino con sus padres.

La tercera “experiencia norteamericana” que me quedaba esa noche era “wal mart”, para entendernos, un carrefour que abre 24 horas 364 días al año. Y que vende de todo. Por desgracia no me dejaron comprarme un arma porque no soy residente, si no, hubiera podido, para defenderme de todos esos extranjeros que hay aquí. Es un sitio donde las adolescentes pueden “entretenerse” a la 1 de la madrugada de un sábado por la noche.

Ahora una de arena.

En EEUU están las mejores universidades del mundo, y al contrario de lo que los chovinistas europeos pensamos, no es (sólo) una cuestión de dinero. Es una cuestión de mala educación, sí.

Aquí la gente es muy “maleducada” , la élite científica del mundo come en las charlas científicas, interrumpe al conferenciante, lo critica tanto que ruborizaría a cualquier españolito de bien, pone los pies en el escritorio…

Todas esas cosas que nuestras mamis siempre nos han dicho que son de mala educación, pues ellos lo hacen. El caciquismo científico del que tanto se quejan en precarios está íntimamente relacionado, es causa y consecuencia de un capitalismo conservador, nacionalcatólico, porque seguimos siendo educados, al igual que en los últimos 70 años por el OPUS DEI. Ya que nuestro “carácter español” no depende de la nacionalidad, ni del mediterraneo ni del clima. Pamplinas, es una cuestión “cultural” (Ideológica) que se transmite. Y la universidad es síntoma y transmisor de dicha enfermedad.

Aquí en el hospital, como decía el otro día, no se puede decir negro, no puede haber ningún tipo de discriminación, además no de boquilla, cualquier tipo de discriminación (como silbar a una mujer) te lleva al despido. Vamos, aquí no curraba ni un albañil español. Cosa que cualquier progre español alabaría, ¿no?.

Existen varios países y varias ideologías en este país. Iré de más a menos específica o minoritaria.

La “revolucionaria”, vamos, digo que tiene que existir, al menos en la red está, a no ser que sea solo virtual. Pero que está muy perseguida y castigada policialmente.

La “verde”. Cientos de grupos ecologístas, antiglobalización, etc. Incluso tienen su partido con un 5% de votos en las últimas elecciones. Por supuesto, invisibles en los medios de comunicación. También perseguidos, pero más tolerados por su carácter “pacífico”.

Los progres. Votan a los demócratas porque no hay otra cosa. Suelen ser blancos de bien, liberales, intelectuales. De esta gente es de la que me rodeo ahora mismo.

Los demócratas. Liberales, obreros con esperanzas, jóvenes “rebeldes”…Empresarios ligados a las nuevas tecnologías, “clase media”.

Los republicanos. Te encuentras al típico ricachón del sur, a los ultraconservadores, religiosos, a la fauna de la que hablaba al principio, y pobres blancos…

Sin embargo, todos tienen algo en común, creen en el individualismo por encima de todas las cosas, creen que cada individuo es único en ideas, creen en el “libre albedrío” absoluto. Algo ya muy común también en nuestras tierras. Por lo que casi nada los unirá al resto, no creen en una posibilidad radical de cambio, como mucho insisten en que mejor Clinton que Bush. Cuando en realidad son más o menos lo mismo.

Ya está bien por esta semana.

Publicado en EEUU | Etiquetado: | Deja un Comentario »

YANQUILANDIA-1

Publicado por moncadista en 22 enero, 2008

El país de las oportunidades, el país de la libertad, donde todos los sueños se hacen realidad. ¡Es, de verdad, un país de película!
Sobrevolando Chicago se pueden ver extensiones inmensas de casas unifamiliares, mientras, donde estoy, el 60% de la población es negra, perdón “afroamericana”. En el hospital donde trabajo está prohibido decir negro, pero ¡está lleno de negros!, eso sí, en una semana todavía no he visto ningun científico afroamericano. Los negros en St Jude hospital te traen los paquetes, te limpian, son las secretarias o cajeras, y llevan a niños calvos en sillas de ruedas. Pero no hacen ciencia.

Otra cosa que hacen los negros en Memphis es tener el SIDA, el 81% de los infectados son negros. En ese enlace podréis ver que se trata de una convocatoria para informar a la comunidad afroamericana de lo que es el SIDA, su prevención…y eso se hace en una iglesia.
Por suerte tienen un candidato demócrata de color (porque Obama, negro negro, pues no, más bien chocolate), que les va a solucionar a los millones de personas pobres, sin seguro médico, la cuestión de la sanidad. Por eso él y la blanquita (porque mira que está pálida) Hillary debaten sobre la sanidad en su país. Curiosamente no hablan no ya de la inexistencia de una sanidad universal porque está privatizada, sino tampoco de los ingentes beneficios de las compañías aseguradoras, que cada vez exigen más a sus asegurados sin garantizarles cobertura médica (ver). El debate es sobre si obligar a todo el mundo a contratar un seguro, como si no tener derecho a la sanidad fuese un acto voluntario para 50 millones de estadounidenses.

Son tan cínicos que en los anuncios sobre la obesidad dan como causas de la misma: la ansiedad, el estrés y el exceso de grasas en la alimentación, ¡por ese orden!. Mientras, la televisión está inundada de publicidad de alimentos hipercalóricos.

A ver, cerrar los ojos e imaginaros una carretera estadounidense. A que la veis grande, impoluta, ideal para que las rancheras no gasten sus amortiguadores. Pues no, en una de las zonas más lujosas de Memphis (o eso creo) la carretera está en peores condiciones que la del centro de San josé de las lajas en Cuba. Ambas las he podido visitar. Y hay un puente que cruza el Mississipi porque un tipo donó un dinero para que se hiciera (os pondré una foto), a condición de que su nombre estuviera ahí por la eternidad (la del puente, claro).

Iré transmitiendo mis sensaciones de esta ciudad y país, la boca del lobo a la que le huele el aliento.

Por cierto, aquí todo el mundo piensa que los Grizzlies son una mierda de equipo. De hecho, las entradas están tiradas de precio porque nadie va a verlos. Eso no lo he oído en España, es el equipo de Gasol y Navarro, ¡tienen que ser buenos!

Mientras, disfrutar de una foto de la pirámide de Memphis, que por cierto según me dicen está vacía e inutilizada.

un saludo,

ah! aquí hoy ha sido fiesta porque es el día de Martir Luther King, jr.

Publicado en EEUU | Etiquetado: | Deja un Comentario »

LO PEOR DE LA TORTURA ES QUE FUNCIONA

Publicado por moncadista en 11 enero, 2008

Llevo días dándole vueltas al tema de la tortura en general. Si pones tortura en el google salen alrededor de 10 millones de entradas, en inglés 51 millones.

Vamos a reflexionar sobre el uso de la tortura por parte del poder en la actualidad, y no de su uso por parte de grupos “subversivos”, ya que el terrorismo también es una forma de tortura.

Por parte de la extrema derecha, el imperialismo (norteamericano o europeo), los más reaccionarios. Es la manera explícita del poder para dejar claro quiénes son los que mandan y cuáles son las reglas del juego que hay que cumplir. La utilidad de la tortura no es tanto sobre el torturado sino sobre todo sobre las potenciales víctimas. Se dice en economía que un objeto no es mercancía hasta que no entra en el proceso de compra-venta, en filosofía se dice que un arbol no hace ruido al caer si nadie lo escucha, en nuestro caso, Abu Ghraib no hubiera existido si las agencias publicitarias del ejército norteamericano (CNN, CBS, BBC, REUTERS,…)no las hubieran difundido. O sea que todo estaba preparado, y esas imágenes eran necesarias.

Los grupos, llamemos “socialdemócratas”, de lo que se llama ahora de centro, vamos el PSOE. Saben utilizar la tortura o a los paramilitares (GAL), a ministros de interior franquistas (José Barrionuevo) para ejecutar extrajudicialmente a etarras.
Estos son los que más me están sorprendiendo estos días, Rubalcaba, con un grado de cinismo impresionante dice que las heridas que llevan a la UCI a Portu eran ¡porque se resistió! Cuando todo el mundo ha visto que entraba en su piso a registrar, lo tuvieron toda la noche de parranda, y ¿por la mañana le sale el enfisema?. Venga hombre. Pero por qué no reconocen que en toda democracia que se precie se utiliza la tortura, en distinto grado, pero es usual. De hecho es necesaria. No se mantienen los grados de explotación más altos de la historia del capitalismo con caramelos, hace falta mano dura. Las comisarias de los Mossos y sus punzones, los asesinatos de inmigrantes en la frontera, o en la comisaría de Málaga con violaciones y crematorios. O el agricultor que probó las porras eléctricas en almería hasta morir. Así podría seguir un rato poniendo ejemplos.
El problema es que a parte del electorado sociata le disgusta eso de que sus polis vayan ingresando en la UCI a gente (tal como están las urgencias), está feo, no es propio de una persona con talante. Por eso son tan cínicos que dan grima.

Los abertzales, independentistas, izquierdistas, hippies, guays…He visto gente cuyo sueño en la vida es que un madero le suelte una ostia. Y es que con la cara partida se liga mucho.
Como ya conté en mi diario a Venezuela, los independentistas vascos tenían Caracas llena de carteles diciendo que “España tortura al pueblo vasco”. Eso es falso, no lo de la tortura, sino que España torture. Lo hace el Estado español, sus aparatos de represión (de seguridad lo llaman, sic), igual que lo harían los aparatos de un estado vasco independiente. Simplemente que lo utilizan demagógicamente, como al monigote de “De la juana”. En Bilbao vi carteles que decían “El PSOE mata a de la juana”. Surrealista aunque también indignante. Porque los millones de explotados en España no torturamos a ningún vasco, más bien al contrario, sólo hay que ver los niveles de riqueza de Euskadi.
Pero esta gente (indepes y no) cree que convirtiéndose en mártires van a sumar adeptos a la causa. Nada más lejos de la realidad. Aparte de ser silenciados por las agencias publicitarias y los partidos mayoritarios.

Y entonces nos encontramos a los idealistas de izquierdas (IU). Con un discurso ultrademócrata, defienden las libertades, los derechos humanos, las investigaciones judiciales, etc. O sea, todas aquellas Ideas de la clase que ha utilizado la tortura durante los últimos 200 años para enriquecerse. ¡Porque la explotación es una forma de tortura! Porque trabajar 10 horas diarias para hacer un trabajo que puede hacer una máquina por un sueldo que me permite apenas sobrevivir, ¡es una tortura!.
Bueno, pues estos niños de teta, luchan contra la tortura, como si fuera algo coyuntural, accidental, de voluntad humana

¿Cuál creo que es la postura correcta? ¿O cuál creo debería ser la postura de una organización que realmente apueste por la erradicación de la tortura?
Denunciar, organizar, luchar en contra de cualquier forma de opresión. Denunciar que la tortura es consecuencia de un sistema económico, político, militar, cultural, basado en la explotación (en un sentido amplio) del ser humano. Que es necesaria para mantener las desigualdades. Y siendo sinceros, honestos. La tortura SÓLO puede desaparecer con el Estado, y el Estado sólo puede desaparecer con el comunismo.
¡qué agusto me he quedao!

Publicado en General | Etiquetado: | 14 Comentarios »

PAPI, CÓMPRAME UN KALASHNIKOV

Publicado por moncadista en 5 enero, 2008

En Bowling for columbine de Michael Moore pudimos ver, quizás por primera vez, la “pasión” por las armas de los estadounidenses.
Un estado surgido de 2 elementos fundamentales: el genocidio y la propiedad. El genocidio de la población que existía en ese territorio. Y sobre la propiedad, porque esos colonos eran propietarios desde el principio, por ello lo de la segunda enmienda, la necesidad de defender su propiedad. Lo del Estado con su ejército, su policía, corrupción, etc, es secundario y vino después. Consecuencia del desarrollo del imperialismo.
Esto es necesario para comprender lo que ellos entienden por “justicia”, libertad, Estado… y las diferencias con Europa.
Un Estado que generó su capital inicial (su riqueza) con la esclavitud “clásica”, la del tráfico de negros, y la esclavitud moderna, la de la inmigración (Irlandesa, italiana, hispanoamericana…) y por supuesto la explotación de millones de trabajadores (nacidos o no en EEUU), el expolio internacional, etc, etc.
Este documental de Jon sistiaga es tendencioso y muy parcial, por eso me ha gustado. La verdad es que el tipo este le ha echado narices, y hace preguntas que yo no sería capaz de hacer en esos sitios.
Lo mejor lo del Napalm, ¿quién dijo que Apocalipsis Now no era propaganda?.
Bueno, que lo veais, ¡vale la pena!
Dentro de unos días marcho para esa tierra, os iré contando mis impresiones de “”América”".

Publicado en EEUU, vídeo | Etiquetado: , | 5 Comentarios »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 57 seguidores