<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aullando a las lunas&#8230;de los escaparates.</title>
	<atom:link href="http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/</link>
	<description>Nací el día del asalto al cuartel Moncada, pero 28 años después.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 14:31:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: elcallejondelgolem</title>
		<link>http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/#comment-108</link>
		<dc:creator><![CDATA[elcallejondelgolem]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 22:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moncadista.wordpress.com/?p=94#comment-108</guid>
		<description><![CDATA[Ley d’Hondt: ley que impide a los partidos pequeños poder llegar a gobernar (o por lo menos eso es lo que yo entiendo). Obviamente se debe al miedo de los grandes, ya que saben que en el fondo sí que podrían llegar a gobernar,no?.
En cuanto al video, en dos palabras IM-PRESIONANTE, me ha encantado¡¡¡¡]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ley d’Hondt: ley que impide a los partidos pequeños poder llegar a gobernar (o por lo menos eso es lo que yo entiendo). Obviamente se debe al miedo de los grandes, ya que saben que en el fondo sí que podrían llegar a gobernar,no?.<br />
En cuanto al video, en dos palabras IM-PRESIONANTE, me ha encantado¡¡¡¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javivi</title>
		<link>http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/#comment-107</link>
		<dc:creator><![CDATA[Javivi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moncadista.wordpress.com/?p=94#comment-107</guid>
		<description><![CDATA[Coincido plenamente con vosotros. 
Otra cosa. En el 96, con la misma ley electoral en la mano, IU obtenía 21 escaños con más de 2 millones y medio de votantes. El domingo pasado no llegó al millón de votos. Es muy fácil echarle la culpa al otro, al bipartidismo, pero digo yo que un poquito de autocrítica no vendría nada mal. Las reacciones que estos resultados van a generar dentro de IU no se van a hacer esperar, y la ruptura es sólo cuestión de tiempo, probablemente, de esperar a la próxima asamblea. Esto es síntoma de la degradación de IU como proyecto político. Desgraciadamente para la izquierda el proyecto de IU ha fracasado estrepitosamente, y esto hay que decirlo claro: no es bueno para la izquierda. La reconstrucción de un nuevo referente habremos de hacerlo entre todos y todas, y para los que se crean el rollo de la &quot;política real&quot; habrá que recordarles que los votantes a la izquierda del social liberalismo castigan la moderación. El resto tendremos en cuenta que una de las tareas principales será rehabilitar el lenguaje: revolución, socialismo y lucha de clases han de dejar de ser palabras tabú y entrar a formar parte de nuestro acervo ideológico. En segundo lugar habremos de tomar nota de aquello que supone para el movimiento obrero y los movimientos populares en general que un proyecto de estas características tenga como meta gestionar el sistema desde ayuntamientos, diputaciones, congreso, etc. ¿De que sirve a la izquierda transformadora gestionar un ministerio? ¿nos imaginamos que hubiera ocurrido en Rusia sin tesis de abril, si Lenin hubiera sido ministro en el Gobierno provisional? ¿Eso es a lo que aspiraba IU? ¿y todavía se pregunta por qué la gente hace uso del voto útil? El hueco que deja IU será dificil de rellenar. Su desaparición, de consumarse, será dura para las gentes de izquierda, pero ha supuesto una escuela fundamental de lo que no se debe hacer, ni firmar, ni pactar, si no se quiere acabar en la nada. No sé si no se dieron cuenta los líderes de IU, pero YA EXISTÍA una izquierda gestionaria, no había que inventar una nueva.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido plenamente con vosotros.<br />
Otra cosa. En el 96, con la misma ley electoral en la mano, IU obtenía 21 escaños con más de 2 millones y medio de votantes. El domingo pasado no llegó al millón de votos. Es muy fácil echarle la culpa al otro, al bipartidismo, pero digo yo que un poquito de autocrítica no vendría nada mal. Las reacciones que estos resultados van a generar dentro de IU no se van a hacer esperar, y la ruptura es sólo cuestión de tiempo, probablemente, de esperar a la próxima asamblea. Esto es síntoma de la degradación de IU como proyecto político. Desgraciadamente para la izquierda el proyecto de IU ha fracasado estrepitosamente, y esto hay que decirlo claro: no es bueno para la izquierda. La reconstrucción de un nuevo referente habremos de hacerlo entre todos y todas, y para los que se crean el rollo de la &#8220;política real&#8221; habrá que recordarles que los votantes a la izquierda del social liberalismo castigan la moderación. El resto tendremos en cuenta que una de las tareas principales será rehabilitar el lenguaje: revolución, socialismo y lucha de clases han de dejar de ser palabras tabú y entrar a formar parte de nuestro acervo ideológico. En segundo lugar habremos de tomar nota de aquello que supone para el movimiento obrero y los movimientos populares en general que un proyecto de estas características tenga como meta gestionar el sistema desde ayuntamientos, diputaciones, congreso, etc. ¿De que sirve a la izquierda transformadora gestionar un ministerio? ¿nos imaginamos que hubiera ocurrido en Rusia sin tesis de abril, si Lenin hubiera sido ministro en el Gobierno provisional? ¿Eso es a lo que aspiraba IU? ¿y todavía se pregunta por qué la gente hace uso del voto útil? El hueco que deja IU será dificil de rellenar. Su desaparición, de consumarse, será dura para las gentes de izquierda, pero ha supuesto una escuela fundamental de lo que no se debe hacer, ni firmar, ni pactar, si no se quiere acabar en la nada. No sé si no se dieron cuenta los líderes de IU, pero YA EXISTÍA una izquierda gestionaria, no había que inventar una nueva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Duarte</title>
		<link>http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/#comment-106</link>
		<dc:creator><![CDATA[Duarte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 03:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moncadista.wordpress.com/?p=94#comment-106</guid>
		<description><![CDATA[Y otra reflexión en voz alta. La Ley d&#039;Hondt es ciertamente una injusticia. Pero la hemos sufrido los últimos treinta años y tanto el pce como iu han obtenido en algunas ocasiones casi treinta diputados. Hay que ser muy autocomplaciente, como él, para achacar su fracaso al &quot;tsunami bipartidista&quot;. Ha perdido cuatrocientos mil votos en cuatro años y eso no hubiera ocurrido sin ese desencanto que ha ido regalando a espuertas. Después de todo, la pérdida de sus escasos escaños ha beneficiado al pp, no al soe.

Y otro matiz. Este buen hombre no sólo ha desoído a las bases, que es lo más grave. Es que su grupo parlamentario votó en esta legislatura como cuatro o cinco veces en contra de lo abalado democráticamente por el consejo federal, que es, se supone, el máximo órgano de izquierda unida.

Lo raro es que haya sacado un diputado (el otro no es de iu, sino de icv).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y otra reflexión en voz alta. La Ley d&#8217;Hondt es ciertamente una injusticia. Pero la hemos sufrido los últimos treinta años y tanto el pce como iu han obtenido en algunas ocasiones casi treinta diputados. Hay que ser muy autocomplaciente, como él, para achacar su fracaso al &#8220;tsunami bipartidista&#8221;. Ha perdido cuatrocientos mil votos en cuatro años y eso no hubiera ocurrido sin ese desencanto que ha ido regalando a espuertas. Después de todo, la pérdida de sus escasos escaños ha beneficiado al pp, no al soe.</p>
<p>Y otro matiz. Este buen hombre no sólo ha desoído a las bases, que es lo más grave. Es que su grupo parlamentario votó en esta legislatura como cuatro o cinco veces en contra de lo abalado democráticamente por el consejo federal, que es, se supone, el máximo órgano de izquierda unida.</p>
<p>Lo raro es que haya sacado un diputado (el otro no es de iu, sino de icv).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Duarte</title>
		<link>http://moncadista.org/2008/03/11/aullando-a-las-lunasde-los-escaparates/#comment-105</link>
		<dc:creator><![CDATA[Duarte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 03:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moncadista.wordpress.com/?p=94#comment-105</guid>
		<description><![CDATA[Coincido contigo. El parlamento hay que construirlo en la calle. La legislación nos compete a los que la sufrimos. Y lo que hay por debajo y por encima de ella, también.

Y un pequeño matiz. Mal que me pesa, Gaspar Llamazares no ha dimitido como coordinador general ni ha renunciado a su acta de diputado. Se ha limitado a señalar que en la próxima asamblea federal de izquierda unida no se presentará al cargo de coordinador general. Esto quiere decir que tiene unos meses por delante para preparar una sucesión que prolongue su línea político-ideológica y afianzar a su actual equipo de dirección, que no va a ser sacrificado. Le queda bien la etiqueta de impresentable.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido contigo. El parlamento hay que construirlo en la calle. La legislación nos compete a los que la sufrimos. Y lo que hay por debajo y por encima de ella, también.</p>
<p>Y un pequeño matiz. Mal que me pesa, Gaspar Llamazares no ha dimitido como coordinador general ni ha renunciado a su acta de diputado. Se ha limitado a señalar que en la próxima asamblea federal de izquierda unida no se presentará al cargo de coordinador general. Esto quiere decir que tiene unos meses por delante para preparar una sucesión que prolongue su línea político-ideológica y afianzar a su actual equipo de dirección, que no va a ser sacrificado. Le queda bien la etiqueta de impresentable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

