La web de Moncadista

Nací el día del asalto al cuartel Moncada, pero 28 años después.

Archivos de la categoría ‘General’

VIVA LA UTOPÍA

Publicado por moncadista en 22 Junio, 2009

Este video lo descubrí en la página de kalvellido.

De verdad que me ha hecho ilusión verlo.  Es del programa Malas compañías de Marinaleda y hacen una visita a Marinaleda, entrevistando a Sánchez Gordillo.

Os lo podéis creer o no, pero la verdad es que es posible combatir el Capitalismo desde el capitalismo.

el video:

me encanta cuando el del PSOE dice, ¡no pagan dinero pero no son suyas! Está clarísimo, para el PSOE lo importante no es el derecho sino la propiedad, no es importante tener la casa sino poseerla.

Decirme qué os parece.

Publicado en General, video | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Endúlzame el ciclamato

Publicado por moncadista en 15 Junio, 2009

coca cola zero

coca cola zero

EL CICLAMATO Y EL DOBLE RASERO

A raiz de la prohibición de la Cocacola Zero en Venezuela, está volviendo a surgir el debate sobre los edulcorantes y su toxicidad. Esto es algo que conozco desde que era niño y leía la revista Integral que compraban mis padres.

Estoy debatiendo mucho sobre el tema del ciclamato. ¿es o no es cancerígeno? sobre todo desde que envié el artículo de Pascual Serrano, “la última prohibición de Chávez“. Y claro, el debate se da con expertos en oncología y biología celular que fácilmente desmontan la demagogia en la que por desgracia cae Pascual a menudo. A pesar de que tiene razon y soy un gran lector suyo.

El problema con este tema, como por ejemplo con los transgénicos, es que se mezclan ciencia y política, mala cosa. Otro problema es que desde la izquierda caigamos demasiado a menudo en la demagogia y el simplismo.

El gobierno venezolano dice que ha prohibido la coca cola zero por contener “un componente que puede resultar perjudicial para los humanos”. Pero como es Chávez ya tiene que ser una cuestión política, automático.

En EEUU el ciclamato (E 952 en España) está prohibido desde el año 1970, como podéis ver aquí, para cualquier producto alimenticio, pero la OMS no lo considera cancerígeno o perjudicial para la salud, ya que parece que no hay indicios suficientes para considerarlo perjudicial. Y hay artículos científicos que lo indican. Parece que harían falta cantidades industriales  de ciclamato para producir efectos tóxicos, y por eso pienso lo han prohibido en EEUU, sic.

Entonces hay dos cuestiones aquí, una que cualquier cosa que haga el gobierno de Venezuela podrá (y lo será) usado en su contra por las multinacionales de la des- información, y dos por qué cuando existe el mínimo indicio de que un compuesto inútil, que no aporta nada, fruto de los excesos de una sociedad de consumo que necesita echar sacarina en el café después de comernos las calorías de 4 personas, ¿por qué no se prohibe sin más?. Es evidente que estamos expuestos a todo tipo de cancerígenos, desde el curry a la carne muy hecha, desde el sol al humo de los coches…vale. Pero hay cosas tan superfluas, perjudiciales para el medio ambiente, que si encima se sospecha que son perjudiciales, ¿cuál es el sentido?.

Además está todo el tema de las multinacionales alimenticias, los grupos de presión,  el papel de la multinacional Coca cola, bla, bla bla…

Os recomiendo documentales relacionados con la industria alimenticia: We feed the world, “Super size Me” o “Fast food nation

Espero haber separado la paja del grano

Publicado en General, Venezuela | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

Los medios de comunicación, partidos políticos.

Publicado por moncadista en 27 Mayo, 2009

Pues como cada semana grabo unos 10 minutillos para el programa de radio “Seres sin rostro“.

Esta semana hago una comparación entre cómo trata el periódico El País a Venezuela o Ecuador, y como lo hace con Colombia.

Aquí lo podéis escuchar.

Y no he podido evitar hacer el chiste fácil con Chávez y Chaves.

Aquí el programa entero, con más lógica y mucha música!

Publicado en Audios, General | Etiquetado: , , , | Deja un Comentario »

Hablemos de ética.

Publicado por moncadista en 24 Mayo, 2009

Colaboración con Seres sin rostro del 20 de mayo.

María Soraya Saez de Santamaría portavoz del PP en el congreso, decía en una entrevista para la revista Elle cuando le preguntaban qué haría con distintos jefes de Estado..

y si queréis escuchar todo el programa:

CÁLCULO DE PROBABILIDADES

Cada vez que un dueño de la tierra

proclama

para quitarme este patrimonio

tendrán que pasar

sobre mi cadáver

debería tener en cuenta

que a veces

pasan.

Publicado en Audios, General | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

El mundo alrevés y España bocabajo

Publicado por moncadista en 13 Mayo, 2009

Debate sobre el estado de la Nación

Debate sobre el estado de la Nación

Otra colaboración con Seres sin rostro.

Aquí el programa entero:

Hablo del corrupto Julián Muñoz y su curso de verano en la Universidad Rey Juan Carlos, frustrado.  Del currela Mayor Oreja, de cómo tratan los medios el asesinato de Carlos Palomino, del “efecto llamada” de Mariano Rajoy, del segregacionismo ferroviario de la liga norte italiana, del juego del Barça que eclipsa hasta a las matanzas de Obama, y del castigo de Saura a Rafael Olmos.

Y por supuesto, Galeano:

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

Publicado en Audios, General | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

Inmigración en Australia

Publicado por moncadista en 6 Mayo, 2009

Otra colaboración con Seres sin rostro:

Escucha el programa entero:

Publicado en Audios, General | 2 Comentarios »

¿Qué significa Moncadista?

Publicado por moncadista en 4 Mayo, 2009

pioneros-por-elcomunismoEmpecé este blog en enero del 2006, más de 100 artículos. Ahora tiene una media de 34 visitas al día, más de 1000 al mes.

Lo empecé porque el panfleto, el cartel y la organización se me quedaban cortas, muy cortas. Porque tenía que aprender a escribir, a transmitir el “discurso”. Porque había que combatir el discurso dominante con más de lo mismo.

Quedaron atrás la Organización (la UJCE) y el panfleto como “elementos revolucionarios”, sigue el blog como elemento discursivo pero también de análisis, y por qué no de “desahogo”.

Puedo seguir mi trayectoria personal e incluso emocional por la cantidad de posts mensuales, por lo escrito (si es más análitico o más descriptivo) o por lo mejor o peor escrito que estén.

Lo que yo pensaba iba a ser un elemento fuerte del blog, la página de descarga de  libros, a la que le he dedicado muchas horas, no tiene muchas entradas. Aunque la de Althusser es la más visitada.

Como curiosidad, buena parte de las entradas son por búsqueda de dos palabras: Tortura y publicidad. Que corresponden con los posts: “¿para qué sirve la publicidad: ejemplos de Endesa y Repsol?” y “Lo peor de la tortura es que funciona“. ¡Qué cosas busca la gente!

Otra es que la palabra Moncadista ha llegado en algún ámbito a considerarse como mi apellido, y ha generado alguna confusión. La verdad es que proviene de los niños de la foto. Niños cubanos que son moncadistas primero (con pañuelo azul) y pioneros después, con pañuelos rojos. Y bueno, el asalto al cuartel Moncada, significa para mí luchar aunque no se vea la victoria cerca. Los niños moncadistas significan batallas ganadas pero la victoria aún por conseguir.

Y voy a ir poniendo canciones que quiero compartir con vosotros, esta es de Albert Pla: La colilla.

Aunque mucho mejor en video, no os lo perdáis:

parte 1

parte 2

Publicado en Audios, General, video | Etiquetado: , | 3 Comentarios »

Fiebre “Porcima”

Publicado por moncadista en 30 Abril, 2009

islamistasmoderadosterroristassuicidas1Hago una pequeña recopilación de enlaces sobre la gripe, , con argumentos más o menos fiables, y con un poco de teoría de la conspiración, pero yo sí sacaría un par de conclusiones claras: Donald Rumsfeld se hará de oro con la epidemia.

No olvidemos que la gripe común mata a más de medio millón de almas todos los años.

Y si esta viene realmente de los cerdos y no de ensayos de armas biológicas, la culpable clara es la industria alimenticia.

Sobre la posible vinculación con la producción de armas biológicas.

Industria alimenticia:  Posible implicación de una multinacional en el brote.

Este es más interesante y documentado.

Epidemia de lucro“: beneficios de las dos multinacionales gracias a la epidemia.
Y la estúpida psicosis con humor.
La realidad es que lo está tapando todo….forges-fiebre-porcima

Publicado en General | Etiquetado: | 2 Comentarios »

Piratas Pescanova pescan cerdos con calentura

Publicado por moncadista en 29 Abril, 2009

pirata pescanova

pirata pescanova

Siguiendo con mis colaboraciones con seres sin rostro, en esta hablo de la verdadera piratería, la de Somalia y la de la Ministra de Cultura. Y la actuación de nuestro glorioso ejército. Y de la “gripe porcina“.

Al final digo una adivinanza que saqué de Alberto Montero.

Son diez minuticos de na…

islamistasmoderadosterroristassuicidas

Publicado en Audios, General | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Europa subvenciona el delito

Publicado por moncadista en 22 Abril, 2009

Colaboración con el programa Seres sin rostro del 22 de abril.

En la que hablo de cómo los empresarios, los capitalistas, la burguesía, los ricos, como se la quiera llamar son subvencionados. Cómo los que llevan a millones de personas la misera, los que defraudan a hacienda, y siguen ganando miles de millones de euros, encima son subvencionados y piden que se abaraten aún más los despidos.

Todo eso en una Europa que se dice defensora de los derechos humanos, pero que los incumple sistemáticamente, pongo dos ejemplos.

Publicado en Audios, General | Etiquetado: | Deja un Comentario »

Investigadores predoctorales superheroes

Publicado por moncadista en 21 Abril, 2009

forges_becariosLa investigación es una profesión muy, pero que muy peculiar.
Cualquier asalariado reconoce más o menos fácilmente a un empleador, y por tanto si sus condiciones laborales (salariales, vacaciones, jornada laboral, etc) son malas pues reconoce al culpable y de eso a reconocer que existe explotación pues hay poco. Confiar en que esa situación puede cambiar es harina de otro costal.
Sin embargo, en la investigación no suele existir un empleador, en el sentido de que nadie está enriqueciéndose con tu trabajo, como sí lo podrían percibir los albañiles. Es más, ni siquiera produces nada tangible y en nuestro país pocas veces “vendible”. Los maestros saben que generan riqueza porque saben aquello de que la juventud es el futuro…
En la universidad no enseñan a nadie a que reconozca la investigación como una actividad productiva, sino como algo muy bonito y provechoso para la sociedad “en su conjunto”.
En esas sale un licenciado de la universidad, y se va a buscar becas para hacer la tesis (que no para investigar), donde le dicen que le van a pagar algo para que siga formándose, pero claro que tendrá que pagarse los masters o cursos de doctorado.
Pasan los meses y te das cuenta de que echas más horas que un reloj, que la jefa te obliga a faltar a clases, a venir de madrugada a poner experimentos, a que la mujer del jefe firma como autora cuando tú haces todo el trabajo, a que la jefa del departamento sale en tus artículos sin apenas conocer el trabajo…
El problema es que no se dan cuenta de que además están TRABAJANDO, que producen conocimiento, o sea riqueza, y ese conocimiento de las miles de tesis doctorales y millones de artículos científicos es utilizado por un sistema económico y político injusto para mantener, fortalecer y extender esa desigualdad.
Se podrían poner muchos ejemplos y ya lo expliqué en otro artículo, sólo 1: tecnología desarrollada en universidades públicas que logró la producción de liposomas la utilizó después la industria farmacéutica para producir medicamentos que son patentados e inasequibles para países pobres. Los accionistas se enriquecen, los pobres mueren.

Por tanto, la investigación que realizamos los jóvenes investigadores en España va por un lado a fortalecer un sistema de castas y de jerarquías injusto, y de manera más importante pero invisible fortalece un Sistema, el capitalista que se apropia de nuestro trabajo para perpetuar la desigualdad.

Un día juntas a un puñado de becarios cabreados y les dices que como tienen artículos y un horario, producen, y como su labor es productiva tienen que ser trabajadores, y por tanto tienen derechos. Seguridad social, vacaciones, horario, prevención de riesgos laborales, prestación por desempleo, representación en el comité de empresa, jubilación, etc. Pero resulta que nadie lo sabe. Y además tiene el derecho como trabajadores no contratados a “contárselo” a un inspector de trabajo que DEBE actuar de oficio para resolver esa irregularidad.

Si normalmente a trabajadores de toda la vida, los contratados, los que sí son representados por los sindicatos cuando hay eleccione sindicales. Pues si estos no se atreven a denunciar irregularidades del tipo “trabajo 50 horas y estoy contratado a media jornada”, cómo va a denunciar una persona cuya carrera profesional está en juego y que acaba de darse cuenta hace un rato de que es que además de becaria es currela.

Y aquí está el dilema. Existe el derecho, los cauces y la persona consciente que en plan superheroe denunciaría a la inspección de trabajo una empresa que tiene al 10% de su personal en condiciones deplorables, sin derechos ni cotización. Una empresa semipública, dependiente de un gobierno y que además investiga para buscar una cura contra el cáncer. Eso llevaría a todos esos “becarios-que-empiezan-a-pensar-como-trabajadores” a ser contratados. Con un matiz, sin su participación y casi sin su consentimiento.

La otra opción es seguir arañando poco a poco en esa pared de arena que es la Ideología, fomentando la participación y el debate, enfrentando a la gente con sus contradicciones y sus miedos, y hacerles hacer cosas que no se hacen nunca “tomar decisiones colectivas”, y que ya empiezan a romper una de las cosas que han fortalecido siempre: la jerarquía en la toma de decisiones.

Pues yo prefiero esto último, mi objetivo principal no es que todos los predoctorales tenga los mismos derechos que el resto de los trabajadores gratuitamente, sino que mediante la toma de conciencia (que tiene un recorrido variable), la lucha y sobre todo las decisiones colectivas que conforman lo que se llamaba poder popular, se consigan esos derechos. Derechos que sabrán distinto, tendrán el sabor de la victoria, del trabajo colectivo, de la sensación de unidad, de que juntos sí se puede, etc, etc, etc.

Publicado en General, precarios | Etiquetado: | Deja un Comentario »

¡ZP sale en la foto!

Publicado por moncadista en 15 Abril, 2009

Colaboración con el programa de radio Seres sin rostro del 15 de abril.

ZP lleva unas semanas de cumbres, muy ajetreado está. Que si el G20, o una cumbre de la alianza de civilizaciones. En ellas se ha hecho fotos con muchos líderes internacionales, entre ellos Obama, la cara de ZP era como la de un fan esperando un autógrafo. Al final, nada de regular los mercados financieros, nada de parar el expolio, la especulación…y más dinero de todos los contribuyentes para enchufarlo en ese saco roto que es el mercado financiero internacional.
Pero Obama no fue a la alianza de civilizaciones, tenía otras cosas más importantes que hacer, la de planificar las siguientes guerras pacificadoras. Su plan de guerra, a diferencia de W, se centra en Afganistán y Paquistán, pero al igual que Bush sus argumentos son los de la posible obtención de armas de destrucción masiva por parte de los talibanes que están en Afganistán y Paquistán.

Casi 30 mil efectivos norteamericanos se sumarán a los que ya combaten en Afganistán y unos 50 mil permanecerán en Irak cuando finalice la retirada prometida por Obama en su campaña electoral. EE.UU. no va a disminuir su
inversión guerrera, que ha batido ya todos los records desde la Guerra Mundial II. Datos de la Government
Accountability Office (GAO, por sus siglas en inglés), encargada de supervisar los gastos del Ejecutivo, indican que el
Pentágono ha desembolsado 685.000 millones de dólares desde el 2001 para las guerras en curso y operaciones
antiterroristas en el Cuerno de Africa y las Filipinas (Reuters, 30/3/09). También para el logro de armas nuevas como
el caza F-22, que no cuesta demasiado: apenas 400 millones cada aparato (The New York Times, 31/3/09). La crisis económica no castiga al complejo militar-industrial,

EEUU tiene el 48 por ciento de los gastos militares del planeta. Le siguen Europa con el 20 por ciento, China con el 8, Rusia con el 5 y América latina con el 3 por ciento (www.gao.gov). Esos gastos constituyen el 54 por ciento del presupuesto nacional estadounidense del 2009, contra 6,2 para educación y 5,3 para salud pública, proporciones que no se observan en ningún otro país de la Tierra.

También hablo de la “familia Chaves”.

Y de la retransmisión televisiva  semana santa y los parados.

Publicado en Audios, General | Etiquetado: | Deja un Comentario »

Los niños del Iphone

Publicado por moncadista en 16 Marzo, 2009

jse1

De cómo los niños de ZP aprenden cinismo y demagogia.

El sábado 11 de marzo fui invitado al I foro de Movimientos sociales de la Juventud Socialista de España, representando a una organización social.  Este se celebraba en un lujoso hotel de Barcelona. Lo primero que me llamó la atención fue la estética, la del acto y la de los asistentes. Y creo que se resume en el graffiti del cartel y en la de Zerolo:

No sé cómo definirlas, pero yo creo que es una estética “guay”.

El acto lo inauguraban distintos cargos del PSOE por orden inverso a su puesto jerárquico y por ende su capacidad retórica. 

De los primeros que intervienieron, me quedo con estas ideas:

La de la JSE como catalizadora de los movimientos sociales y de su “importante papel” en el movimiento obrero de nuestro país. Para ellos “los movimientos sociales son el motor para el bienestar y la democracia”. Y mientras en la sala el rumor de los cuchicheos iba de 4º a 1º de ESO, decían que las JSE deben ser un movimiento social y que por tanto deben formar parte de ellos.

Es verdad, la JSE siempre han tenido una estrecha relación con los movimiento sociales (obreros y estudiantiles), una veces para impulsarlo y otras para frenarlos, pero siempre con el denominador común de querer controlarlos, dirigirlos, adaptarlos, transformándolos…Desde su papel en los movimientos obreros de 1934 o la guerra civil, cómo controló a través de sus asociaciones estudiantiles el movimiento anti-LOU para que no se les fuera de las manos o cómo trabajan para destruir el movimiento estudiantil anti-Bolonya apoyando activamente una reforma educativa privatizadora y neoliberal

Pedro Zerolo: Es un ídolo de masas. Un orador excelente. Los cuchicheos se callaron cuando habló y era interrumpido cada dos por tres por los aplausos.

Él reivindica el “socialismo afectivo”, dice que la “generosidad” debe ser la característica de la organización. Y luego se dicen laicos, pero no hay nada más cristiano que lo de la generosidad. Sobre todo en épocas de crisis.  ¿qué tenemos que hacer los jóvenes, ser generosos con nuestros jefes? ¿poner la otra mejilla al empresario que nos despida?

Sigue con el argumento de escuchar al movimiento asociativo. Escuchar no significa hacer caso, en este caso es más bien escuchar cómo late para ver si se está despertando y avisar a los papis. Pone como ejemplo al Foro social mundial, reivindicándolo. Un cínico como la copa de un pino. No vale la pena ni argumentarlo, sólo tenéis que echar un vistazo a lo que se debate en los foros y al programa del PSOE, ya no  digamos su política de gobierno que no tiene nada que ver con su programa.

Espectacular como decía su retórica: “El enemigo es la explotación, la violencia o cualquier forma de odio”, o “nos podemos equivocar, pero el camino está ya trazado”. Impresionante.

Y algo que será la tónica de todo el acto, su repulsa al neoliberalismo, eso que tan bien practicó Felipe y ahora Solbes, o que “recomendaron” por toda América Latina como receta, sin embargo están en contra. Sí que tiene que ser difícil gobernar, porque no hacen nada de lo que dicen.

Caldera:

Si el venezolano es cínico, Jesús no tiene vergüenza, ni la ha conocido. 

Después de alegrarse de la victoria de Obama que dice es gracias a la juventud “americana”(sic) movilizada, dice que la crisis que estamos viviendo ¡no es una crisis económica sino de valores! Toma ya. Una crisis consecuencia de valores neoconservadores y neoliberales. 

Que hay que apostar por una política social, critica la desregulación de Reagan, y se hace defensor de la regulación de los mercados, de un Estado social que distribuya la riqueza. Poniendo como ejemplo a Haití, de cómo ha pasado de exportar arroz a no producir ni para consumo interno. ¿Cuál era la opinión del PSOE en el gobierno cuando se tomaron esas medidas en Haití? Paso de buscarlo, sólo hay que ver cómo se fueron privatizando y liberalizando todas las empresas estatales españolas, o las distintas reformas laborales.

Pero el momento apoteósico en el que mi estómago se descomponía es cuando critica a los  ”neocon” porque quieren volver al siglo XIX con la ley de 65 horas y ¡con el abaratamiento del despido! Pero si él hizo una reforma laboral donde se abarataba el despido, y ¡hace sólo 3 años! ¿Pero se puede ser más hipócrita? La reforma la comentaba yo entonces. ¿Es que este gobierno está en contra de sí mismo? ¿O es que mienten más que hablan¿

Y además mentiroso, llega a decir que Europa compite con EEUU con salarios justos! Pues si considera 500 y pico € un salario justo…

¿Y todo este tinglado de verdad sirvió para que la JSE recogiera las reivindicaciones y propuestas de los movimientos sociales?

Pues en mi mesa fui de los más críticos, por no decir el único, y de mis propuestas-críticas no se recogió NADA. La única referencia al tema de la Investigación fue:

Nuestros compromisos son:  •   En 2020, la inversión en innovación, educación e investigación debe llegar al 2% del PIB.

Y ya está, nada de derechos laborales básicos para los investigadores, nada de ley de la ciencia, nada. Ya lo sé, mi problema es que no les mandé un sms con las propuestas para que lo vieran en sus Iphones…cachis.

Publicado en General | Etiquetado: , , | 2 Comentarios »

GOMORRA

Publicado por moncadista en 22 Febrero, 2009

gomorraNo puedo resumir el libro Gomorra, y comentarlo no es tarea fácil, me limitaré a dar argumentos sueltos para demostrar esta  Hipótesis:  ”La mafia, en cualquiera de sus vertientes, es la forma que tiene el capitalismo de extender el “Estado fascista” dentro de las “democracias” formales”.

Todos, hasta los más preocupados por su integridad, acaban en la cárcel de la pensión, todos descubren antes o después que son cornudos, todos terminan atendidos por una polaca. ¿por qué caer en la depresión buscando un trabajo que solo da para malvivir? ¿por qué acabar contestando al teléfono en un empleo a tiempo parcial? Hacerse empresario. Pero de verdad. Capaz de comerciar con todo y de hacer negocios hasta con la nada. Ernst Jünger diría que la grandeza se halla expuesta a la tempestad. Lo mismo repetirían los boss, los empresarios de la Camorra. Ser el centro de toda acción, el centro del poder. Usarlo todo como medio y a sí mismos como fin. Los que dicen que es amoral, que no puede haber vida sin ética, que la economía tiene límites y reglas que hay que seguir, son solo los que no han conseguido mandar, los que han sido derrotados por el mercado. La ética es el límite del perdedor, la protección del derrotado, la justificación moral para aquellos que no han conseguido jugárselo todo y ganarlo todo. La ley tiene sus códigos establecidos, pero la justicia es harina de otro costal. La justicia es un principio abstracto que afecta a todos, que permite, según cómo se interprete, absolver o condenar a todo ser humano: culpables los ministros, culpables los papas, culpables los santos y los herejes, culpables los revolucionarios y los reaccionarios. ..     Justicia en injusticia solo tienen un significado en lo concreto….La lógica del empresariado criminal, el pensamiento de los boss coincide con el neoliberalismo más radical. Las reglas dictadas, las reglas impuestas, son las de los negocios, el beneficio, la victoria sobre cualquier competidor.”

No quiero meterme en un análisis del fascismo, pero para lo que me interesa ahora mismo, podría decir que es la forma que tuvo el capitalismo para imponer la explotación a sangre e hierro en los inicios del fordismo. Evidentemente esto no es lo que se estudia en los libros de historia. Sólo se enseña lo superficial, la falta de libertades individuales, de elecciones, etc.

Se suele decir también que el fascismo en sus diferentes versiones (Nacionalcatolicismo, nacismo, McCarthismo y fascismo italiano) fue un estado de excepción del Capitalismo.

Es verdad, en EEUU el McCarthismo sirvió como “purga roja”, también en España donde más que una purga fue un genocidio político-cultural. Pero también es verdad que el mundo tras la 1ª guerra imperialista mundial estaba cambiando de modo de organizar la producción, y eso necesitaba de mano dura. Los primeros en implantar el toyotismo en la producción en Italia fueron las familias mafiosas en los talleres textiles.

Bueno, pues yo creo que el fascismo visto desde esta prisma nunca ha desaparecido, y Roberto Saviano lo demuestra sin pretenderlo en Gomorra.

La camorra (la mafia en general) es el moderno Estado fascista perfectamente imbricado en las “democracias” modernas, y es fascismo por lo económico, lo político y lo militar.

En lo económico:

Dice el periodista Riccardo Orioles que: “la criminalidad no es el poder, sino uno de los poderes”. Jamás habrá un boss que pretenda sentarse en el gobierno. Si la camorra fuese todo el poder, sus negocios no resultarían esenciales en el mecanismo del escalafón legal e ilegal. Las detenciones y las sucesiones de las familias suponen para la economía como el fuego para la sabana, una renovación. Es interesante la hipótesis de Roberto de que es necesaria la “legalidad” para que el monopolio no se extienda hasta poner los precios imposibles. O sea, la policía, los jueces, etc al quitar del escenario a “viejas” familias hacen que el mercado ilegal se renueve, entren nuevos productos, ideas, sangre fresca.  Al igual que lo “legal” necesita de la camorra. Desde los cientos de ayuntamientos intervenidos por infiltración mafiosa, hasta la empresa lactea Parmalat que se aseguraba la distribución en monopolio de todo el sur de Italia haciendo un descuento del 6.5% a la camorra que a su vez se aseguraba con sus métodos tradicionales de que sólo su leche se vendía en las tierras de la Campania.

El capítulo del libro que más se utiliza en la película es el de “Tierra de los fuegos” donde se habla del tratamiento de residuos y de la región napolitana como el sumidero de buena parte de los residuos peligrosos del norte de Italia y del resto de Europa.  En este capítulo se demuestra también la estrecha vinculación de lo legal con lo ilegal. Básicamente se muestra cómo buena parte de las empresas tanto del norte de Italia como de Alemania no serían lo que son si no hubieran utilizado a la mafia para librarse del lastre que representan el coste de tratamiento de los residuos.

Pero no sólo en el comercio, el capital obtenido por la venta de droga, procesamiento ilegal de residuos, etc; se invertía rápidamente en la construcción de las costas andaluzas y canarias.  En Santa Fe (Granada) ha estado durante años el cerebro de la mafia italiana en España, que controlaba el tráfico de drogas, la construcción o las tiendas de ropa más famosas.

En lo político, y esto ha sido lo más sorprendente para mí del libro. Para explicarlo un ejemplo que se da en el libro:

Estaban juzgando a un boss llamado Sandokan, cuando lo condenan pide la palabra y dice: “sólo soy un empresario que ha triunfado, y que un complot de magistrados envidiosos y marxistas había considerado que el poder de la  burguesía de la campiña aversana constituía una fuerza criminal, y no el fruto del ejercicio empresarial y económico“.

Pero lo más evidente es la toma por parte de las familias mafiosas de los ayuntamientos y gobiernos regionales. Es lo que hacen los grandes empresarios en nuestro país, pero aquí se llama corrupción porque no utilizan una fuerza militar como la de la camorra. Por lo demás es idéntico. A qué me refiero con fuerza militar, y aquí entra el 3er elemento del fascismo, el militar, a que  el boss Augusto La Torre, en su ambición de monopolio e imposición de su poder, inventó una forma de eliminar a todo aquel que no estaba bajo su mando, le pegaban un tiro, lo echaban a un pozo y tiraban una granada de mano. Así desaparecieron varios políticos.

Son los principales traficantes de armas del mundo y los primeros importadores de Europa, pero no sólo de armas ligeras (tiene un capítulo muy bueno dedicado a Kalashnikov) sino armamento pesado que atraviesa Italia con camiones de la OTAN sin problemas.

La mafia mata más que cualquier conflicto armado europeo, más que ETA o el IRA, sin embargo no sale como un conflicto, apenas sale en los medios de comunicación, porque es en Nápoles y la región donde se forja la mayor parte de la economía de la nación y del mundo, sí del mundo, porque por el puerto de Nápoles pasa el 70% de las exportaciones textiles de China, que se dice pronto. Pero se declara el 20%.

No hacen falta conclusiones, sólo ideas sueltas.

El verdadero enemigo militar de los trabajadores no son los ejércitos regulares, sino la mafia en todas sus vertientes.

No temamos tanto al fascismo de los skinheads ya que está aquí, con nosotros, entre nosotros, nos viste, nos alimenta, nos entretiene, nos droga…

Ya sabíamos que no vivimos en democracia, pero este libro lo deja tan claro, lo explica tan bien…

¿Huelga general a la camorra internacional? Ja, ja y ja.
<a href=”http://apezz.com/submit.html?url=”>”Enviar

Publicado en General, libros, peliculas | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

LA OLA

Publicado por moncadista en 18 Enero, 2009

welle

Alberto Montero escribió sobre la peli, y dije, vamos a verla. Y como él dice, el hilo argumental está cogido con pinzas. Me ha gustado y tiene cosas muy interesantes:

1º:  velocidad a la que se producen los cambios ideológicos.

En lo único en lo que estoy de acuerdo con la película,  en que los cambios ideológicos, las “crisis” diría yo, se producen a una velocidad vertiginosa. Es verdad que en grupos no se produce en una semana, pero a nivel individual los valores, Ideas, creencias que se tenían como axiomas se pueden ver “revolucionadas” por una experiencia traumática en periodos que pueden ser cortos. Eso es muy interesante tanto para procesos revolucionarios como reaccionarios. Por eso he insistido tanto en otras ocasiones en la importancia del trabajo “cara a cara”, más que en la propaganda “de masas”.  Al pensar en esto me viene a la cabeza las consecuencias del Domingo sangriento encabezado por el padre Gapón, que generó un cambio radical en las reivindicaciones y desembocó en la revolución rusa de 1905.

2º: Fascismo y economía.

Este es uno de los fallos más gordos de la peli. Asume la posibilidad del resurgimiento del fascismo, utilizando sólo la estética, sin hacer un análisis económico.  El fascismo fue una forma de Estado capitalista necesario para la implantación del sistema fordista de producción (en lo económico), y por supuesto para el aplastamiento del movimiento obrero revolucionario. Una vez solventada la crisis (política y económica) el capitalismo pudo volver a utilizar su cara más “amable” (sic), y escondió el fascismo en sus entrañas. De eso hablaré dentro de poco en una reseña del libro Gomorra.

3º: Aparatos ideológicos de Estado.

Otro error. El “autor” da por hecho que la escuela sigue siendo un Aparato ideológico de Estado prioritario,  como la familia. Por eso insiste en enseñar varios tipos de familias: la desestructurada, la normal y la “liberal”.

Sin embargo la realidad es que hoy día la transmisión de valores, la socialización se hace preferentemente a través del “mercado”, entendido este en un sentido amplio: publicidad y consumo.

¿por qué no es posible el fascismo hoy día? No porque nuestras democracias sean estables, fuertes y las sociedades estén concienciadas. Patrañas. La realidad es porque el capitalismo, el mercado ya no necesita más ejércitos de trabajadores “azules”, sino que necesita ejércitos de consumidores-trabajadores  individualizados capaces de una gran flexibilidad laboral que le permita saciar sus ansias de consumo personalizado (tuneado).

Manolo Valle habla de esto en esta charla, que os aconsejo, pero más relacionado al ámbito escolar.

Pero si entendemos el fascismo como el modo violento que tiene el capitalismo de “imponer la explotación” a la clase obrera, entonces el fascismo no puede volver, porque sobrevivimos en él.

Buena película, buen intento, pequeñoburguesa y liberal.

PS: Si queréis el audio de la charla de Manolo Valle con más calidad no dudéis en pedírmela.

Publicado en General, peliculas | Etiquetado: | 8 Comentarios »