
Participación en el programa de Seres sin rostro del 16 de noviembre.
Es el programa entero, mi participación es a partir del minuto 4 o así.
Publicado por moncadista en 16 noviembre, 2011

Participación en el programa de Seres sin rostro del 16 de noviembre.
Es el programa entero, mi participación es a partir del minuto 4 o así.
Publicado en Audios, General, seres sin rostro | Etiquetado: elecciones | 2 Comentarios »
Publicado por moncadista en 30 noviembre, 2010
No, no he dado mi apoyo al circo electoral.
En los manuales de “marxismo” de herencia estalinista-”frente populista” nos explicaban que había que presentarse a las elecciones democráticas. Que los partidos “comunistas”, en un sentido amplio, debían participar de las estructuras de poder burguesas, los parlamentos. La verdad es que ninguno dice por qué. Es como un acto de fe que todo militante tiene que hacer cada 4 años. Nos tiramos 4 años denunciando el parlamentarismo, la corrupción, la dictadura de los “mercados”, la ley electoral, etc. Pero eso sí, necesitamos representación parlamentaria porque:
-si no, somos unos izquierdistas, nos aislamos.
-Es una manera de denunciar desde dentro al sistema. Así tenemos más información (como si hiciera falta).
-O una manera de trasladar recursos humanos y financieros a las “herramientas políticas de la clase obrera”.
Todos estos, y muchos más son argumentos que yo he utilizado, no es que los haya oído, no, es que yo los utilizaba, sobre todo para autoengañarme. Yo sabía, por mi genética anarquista, que en el parlamento no había nada que hacer. Que ni Anguita, ni Lenin harían del parlamento, de la “democracia” representativa algo útil por la liberación de los trabajadores. Aún así he trabajado (mi primer contrato!) en campañas electorales, he formado parte de listas electorales y me he dejado los cuernos por proyectos electoralistas con otros compañeros que sabían como yo que aquello era una pantomima.
Si reconoces que vives en Dictadura, no puedes ir a votar.
No existen motivos para presentarse hoy a las elecciones. No los hay. La democracia hay que construirla, realmente desde abajo y no “Des de baix“. Porque esta “coalición” electoral, compuesta por varios grupúsculos de gente honrada y luchadora, no hace otra cosa que legitimar un parlamentarismo dictatorial, circense, que se somete a los “designios del capital”. En realidad ellos no dejan de ser los de arriba, un poco más abajo que los de más arriba, pero “élite” al fin. Hace un rato leía un excelente artículo que observaba con mucha razón que desde cuándo en una democracia los elegidos son los que diseñan el programa electoral.
De verdad, cómo puede ser revolucionario, o ni tan siquiera transformador, todo ese esfuerzo que hacen (hacíamos) miles de militantes honestos. Y por qué no nos dedicamos a construir un programa realmente desde abajo. Porque es que es inútil se vea por donde se vea. No se van a ganar unas elecciones, antes habría un golpe de Estado, y el “endemientras” luchamos tampoco vale. ¿Realmente todo el esfuerzo de Des de baix ha valido la pena? ¡7000 votos!
Nuestro esfuerzo militante debe ser de hormiguita, sin recompensas, sin héroes ni líderes románticos de gafas con cristales redondos, sin invitados especiales ni efectos especiales. Serán las personas de carne y hueso las que en su impulso revolucionario exijan una lista electoral, y no al revés.
Dice el “manifiesto” de la candidatura:
“Una Catalunya anticapitalista, sobirana, ecologista, feminista, antiracista i internacionalista”
Cambiemos Catalunya por barrios, pueblos, calles, plazas… donde viven personas de todo el mundo y todos los colores, que hablan cientos de idiomas, ese Babel que es hoy Cataluña.
Anticapitalista: Hay que darle contenido, qué significa esto para los parados, los precarios, hombres y mujeres que sufren el capitalismo sin ponerle nombre y apellidos. ¡bauticémoslo!
Soberana: Yo después de tantos años no sé muy bien qué significa esto. Si se refiere a con capacidad de decidir con soberanía, antes tenemos que vivir en una Democracia, hay que construirla. Pero después nos dará igual vivir en una región u otra. Pero bueno, ese es otro tema. El caso es que yo, como tantos otros cientos de miles de inmigrantes no votaríamos una lista cuya bandera fuera la soberanía.
¿Ecologista y Feminista por qué? ¿Esto surge desde abajo? No, esto es una imposición elitista, un poco gafapasta si se quiere. Porque nos guste o no, esos términos no están en el “programa” de la clase obrera. Estará en las tesis de Abril, no más.
Antiracista e internacionalista. Cuando los que tienen que cambiar el percal tengan claro, asocien, que sus penas son las mismas que las del extranjero, entonces. Pero es que además, en la segunda línea del panfleto-programa dice “los anhelos de soberanía del pueblo catalán”. ¿De dónde han sacado esa conclusión? ¿Llaman pueblo catalán a todos los residentes en Cataluña? ¿A todos los trabajadores que curran aquí? ¿Cómo se compagina esto con los cientos de miles de inmigrantes? Con los españoles-que-no-nos-sentimos-catalanes sino españoles. Construyan un programa desde abajo, de verdad, y entonces veremos qué es el pueblo catalán, mientras tanto es vuestra Idea de pueblo catalán.
Publicado en General | Etiquetado: audio, elecciones, nacionalismo | 1 comentario
Publicado por moncadista en 18 junio, 2009
Publicado en Audios, seres sin rostro | Etiquetado: audio, elecciones | Deja un Comentario »
Publicado por moncadista en 24 mayo, 2009
Colaboración con Seres sin rostro del 20 de mayo.
María Soraya Saez de Santamaría portavoz del PP en el congreso, decía en una entrevista para la revista Elle cuando le preguntaban qué haría con distintos jefes de Estado..
y si queréis escuchar todo el programa:
CÁLCULO DE PROBABILIDADES
Cada vez que un dueño de la tierra
proclama
para quitarme este patrimonio
tendrán que pasar
sobre mi cadáver
debería tener en cuenta
que a veces
pasan.
Publicado en Audios, General | Etiquetado: audio, elecciones | Deja un Comentario »
Publicado por moncadista en 11 marzo, 2008
Esta frase no es mía, es de Koma, la canción Sakeo. La canción es excelente, el disco impresionante.
Y esta frase me ha inspirado este post: “hemos perdido la poca fe que nos quedaba en la humanidad”.
Llamazares lo deja, casi lloro. Él, que con tanto espíritu democrático desoyó a las bases y votó a favor de la ley de educación, de la memoria histórica, de los presupuestos generales del neoliberal Solbes, y un largo etcétera. Los Llamazaristas (como se les llama en IU) ponen el grito en el cielo, ¡la ley electoral es injusta!, con casi el 4% de los votos solo tiene el 0.5% de los escaños, sin embargo CIU con un 3% tiene 11 diputados. ¿Pero cómo puede haber todavía gente en IU que defienda esta democracia? Pero cómo gente muy formada políticamente, con un supuesto pensamiento progresista, de izquierdas, transformador, e incluso revolucionario; cómo, decía, pueden creer que esto es una Democracia. De qué vale luchar contra la ley d´Hont, de qué vale que Llamazares fuera ministro si se iban a aprobar unos presupuestos generales del Estado que usurpan todo poder al pueblo. ¿quién decide los tipos de interés? El número de casas que se fabrican o se venden, las minas antipersonas que se fabrican en nuestro país, y a qué países se venden. ¿quién decide que los coches contaminen? ¿quién decide las inversiones en la red eléctrica, o que los tomates de mi pueblo se los coman lo ingleses?
Las cosas importantes de nuestras vidas no las deciden los políticos, sino “el mercado”, que no es otra cosa que las juntas de accionistas. ¡Eso es lo que hay que cambiar! Y no de gobierno de turno. Y el sistema d´Hont está hecho para que los partidos sin dinero, ni apoyo del poder, nunca puedan ganar. Y si yo fuera Emilio Botín haría lo mismo, porque querría seguir ganando ESTE dinero: 6500 millones de €. Total, que la Banca necesita a ZP y ZP necesita a la Banca…para sakear!!!
Disfrutad de la canción, a los que os guste, claro.
Publicado en General, vídeo | Etiquetado: elecciones | 4 Comentarios »
Publicado por moncadista en 13 febrero, 2008
Todo hace pensar que el “gran duelo” del año será entre Obama y McCain. Es curioso que McCain sea el continuismo respecto a Bush. Digo gracioso porque el primero luchó en Vietnam y cayó prisioniero, y Bush es un desertor borracho.
Yo no imaginaba que el discurso de Obama fuera tan “progresista”. A su lado ZP es republicano (sic).
Obama esta noche ha hablado de salir de Irak, de que él siempre estuvo en contra de esa guerra. Que ese dinero se tendría que haber gastado en escuelas, carreteras, sanidad y pensiones. Y que él hará que vuelvan las tropas de Irak.
Pero lo más sorprendente ha sido que en 3 ocasiones ha atacado a la todopoderosa Exxon Mobile, ha llegado a denunciar que el cambio energético en el país no será fácil porque esa empresa gana millones de dólares. No sólo denuncia a las multinacionales, sino a los lobbies. Está en contra de reducir los impuestos porque eso sólo beneficia a los ricos, y que no se puede gastar en guerras un dinero que no existe.
Por supuesto no deja aparte el patriotismo. Repite hasta la saciedad lo del sueño americano, lo de cómo él nació en una familia pobre y gracias al “amor, educación y esperanza” que le dieron sus padres, ha conseguido llegar ahí. Y “eso es lo que tenemos que dar a todos los americanos”. Porque él luchando consiguió dar trabajo a los parados, consiguió que gente sin seguro médico lo tuviera. No va a ser algo fácil, dice que no tiene la cabeza en las nubes. Dice que McCain es un héroe, como su abuelo que luchó contra los nazis, o como los padres de la patria que lucharon por la libertad en contra de un obsoleto imperio británico. O sea, mezcla la guerra de vietnam, con la 2ª, con la independencia….Muy típico.
Es muy inteligente, y hace algo muy “yanqui”, recurre a la personalización para ejemplificar lo que él conseguirá. Pone el ejemplo del padre que va a trabajar antes de que amanezca y que se pasa la noche en vela pensando en cómo pagar las facturas. Llega a usar nombres propios, fulanico, menganico. Pone muchos más ejemplos, el granjero, el maestro, el estudiante que no puede pagar la universidad, el mayor que tiene que trabajar. (algo impresionante, la cantidad de abueletes que hay trabajando por todas partes). Espero que os hayáis hecho una idea de qué es Obama. Pero, ¿quién es este tío? es el salvador. Es un populista. Éste SÍ que es un populista, y no el otro negro. Porque no será capaz, si es que realmente lo pretende, de solucionar todos esos problemas. Pero habla tan bien, es tan inteligente, y además ¡es negro!
Y aquí es donde quería llegar. Este país está en una grave crisis económica, para los pobres por supuesto, los ricos siguen aumentando sus beneficios. Las paradojas de este sistema han hecho que se escape de la censura muchas de las barbaridades de Irak. Las suficientes para dar una lección al mundo entero y para escandalizar a la mitad de los estadounidenses. (la otra mitad está tan “contenta”). Por lo que hay una crisis política +crisis económica + puntofijismo, hace que se necesite una persona que le salve las papeletas no al sistema, pero sí a su credibilidad.
Este tío no podrá contra las empresas aseguradoras, ni contra las multinacionales energéticas. Pero si la semana pasada recibió 8 millones de $! ¿de donantes pobres? ja!
El lobo se lava los dientes a menudo, pero esta vez se ha está haciendo una ortodoncia. ¿quién le arrancará los piños?
Publicado en EEUU | Etiquetado: EEUU, elecciones | 4 Comentarios »
Publicado por moncadista en 29 mayo, 2007
El titular no es más demagógico que cualquier declaración de los “actores” políticos. Cuando en las últimas semanas paseaba por Barcelona, las calles estaban llenas de caras enormes, con su chapa y pintura, pidiendo el voto, y de vez en cuando un “no votes, abstención activa”. Llega el domingo, y el 50,42% de los barceloneses opta por la última opción, es más, alrededor de 27000 personas (un 5%) vota en blanco o nulo. Se abstiene!!
Yo lo veo claro, han ganado los del último cartel electoral. Pero gobiernan los que se han llevado el 14.5% de los posibles votantes. Franco se llevaba más votos en sus elecciones. Y es que está claro que esto es una dictadura.
Aunque el 51% de los barceloneses “pasaran” de la política, sería un dato a tener en cuenta, la “democracia” no funciona. O mejor dicho funciona muy bien, porque así las empresas, las que financian la campaña electoral siguen gobernando y no tienen que dar cuenta a nadie, qué más da, no van a ir a votar.
Y si algún partido no interesa, se le ilegaliza, aunque tenga alrededor de 100000 votantes en Euskadi. (aunque ya sabeis que estoy muy lejos de los batasunos) Pero también estoy lejos de partidos xenófobos y falangistas como PxC, que incumple la ley de partidos, que alienta la división social, etc. Pero que no es ilegalizado.
Luego llega el charnego Pepe Montilla, y dice que “vivir bien provoca abstención. Cierta aceptación pasiva del éxito colectivo y el notable bienestar en las ciudades provoca desmovilización“.
La verdad es otra:
* Pensionistas catalanes que sobreviven con menos de 450 euros/mes: 768.653
* Personas que duermen en las calles en Cataluña: 7.088 (1,5% población) – 2.625 en Barcelona (1,75% población) (Datos del Ayuntamiento)
* Familias catalanas en situación de pobreza extrema (menos de 240 euros/mes): 103.000 (Unas 72.000 en Barcelona y área metropolitana)
* Proporción de pobres en Barcelona: 15% de la población (2/10/03) (menos de 390 euros), unas 230.000 personas. Si el umbral de pobreza se fija en 448 euros al mes según datos del Ayuntamiento el número de pobres ascendería al 22% de la población, es decir 335.982 personas.
* Número de inmigrantes sin regularizar en Cataluña: 544.670 (datos del padrón 29/1/04), unos 230.000 en Barcelona -que NO se incluyen en las anteriores cifras de pobreza.
Agencia EFE: Unos ocho millones de personas, sobre todo mujeres, viven en España en la pobreza o la exclusión social, con menos de 500 euros al mes (20% población)
Queda claro, Montilla y sus medios de comunicación mienten como bellacos. Insultan. Se creen reyes absolutistas de la ilustración, todo para el pueblo pero sin el pueblo.
El que más del 5% de los votantes lo hagan en blanco y que más de la mitad no vote significa que la política (realpolitik decía un calvo con perilla) es un circo romano.
Publicado en General | Etiquetado: elecciones, medios | 1 comentario
Publicado por moncadista en 19 febrero, 2007
Er estatut:
Este domingo han votado poco más de 2 millones de andaluces y andaluzas el “nuevo” estatuto de andalucía, de 6 millones que estamos empadronados en la nueva realidad nacional. Lo primero que me ha llamado la atención es el titular del periódico “El Ideal”: “el 87% de los andaluces aprueba el estatuto”. Me encanta la democracia. El portavoz de la burguesía granadina afirma que los 3.8 millones de andaluces que no votaron hubieran votado sí, pero que por “falta de entusiasmo en la contienda política” no fueron a votar. La democracia parlamentaria es como el fútbol, una cuestión de equipos. Durante el caciquismo de principios de siglo (XX) al menos se votaba, obligados o “influenciados” por el señorito, pero es que ahora no hace falta el voto, la clase que gobierna solo tiene que montar el espectáculo circense.
Está claro que lo que menos importa es el texto, el contenido. La campaña se ha basado en alabar, en repetir hasta la saciedad lo bueno que es el estatuto para la “ciudadanía andaluza”. Sin explicar cómo el texto va a disminuir el paro, aumentar la participación ciudadana, eliminar la mafia inmobiliaria para que tengamos acceso a una vivienda digna en espacios habitables. Para que no seamos el campo de concentración de Europa y podamos tratar a los inmigrantes con dignidad, no hacinándolos en naves tratándolos peor que a cerdos.
Y la mal llamada Izquierda…no, en realidad el calificativo es adecuado. Izquierda, Derecha y centro no son más que subgrupos dentro de un Grupo llamado Capitalismo. Pero es que esto hace al aparato IU cada vez más miserable, y a la vez cómico. Dice Diego Valderas que la culpa de la baja participación es que ha faltado información, acusando a la Junta de un “bajo tono” en la campaña, incluso acusa al PP de incorporarse tarde. Esto viene de la cúpula de una organización que se autodefine como marxista revolucionaria, el PCA.
¿se puede estar más alejado de la realidad?
Sigue siendo más o menos válida esta viñeta:

Aunque la ironía salta por los aires, si a los catalanes (charnegos o no) pasan de estatuts, los andaluces pasan aún más.
A los más optimistas les podrá parecer que el pasotismo electoral es debido a desencanto y rebeldía, no, es pasotismo en general, ese es el problema.
Vamos creo yo.
Publicado en General | Etiquetado: elecciones, nacionalismo | Deja un Comentario »